леса строительные своими руками из трубы

Когда заходит речь о самостоятельном изготовлении строительных лесов из труб, в голове сразу возникает образ дешёвой и быстрой альтернативы аренде. Но здесь кроется первый и главный подводный камень: многие думают, что это просто сварить несколько труб. На деле же, это в первую очередь вопрос безопасности и расчёта нагрузок, а уже потом экономии. Сам видел, как ?кустарные? конструкции начинали ?играть? даже под маляром с ведром краски. Поэтому сразу оговорюсь: если речь о высоте больше двух этажей или серьёзных работах с кирпичом — лучше даже не начинать. А вот для разовых фасадных работ на даче или внутри высокого помещения — вариант рассмотреть можно, но с умом.

Почему именно трубы, и какие лучше?

Выбор в пользу труб обычно обусловлен их доступностью и кажущейся простотой монтажа. Чаще всего в ход идут обычные стальные водогазопроводные трубы (ВГП), реже — профильные. С ВГП проще — их легко резать и варить, соединения на отводах (уголках) и тройниках интуитивно понятны. Но тут же всплывает проблема веса: такие леса получаются очень тяжёлыми, их сложно переставлять. Профильная труба (квадрат или прямоугольник) легче и жёстче на изгиб, что для стоек — идеально. Но её сложнее стыковать под прямыми углами без специальных коннекторов.

Лично я для небольших высот (до 6 метров) использовал профиль 40x40 мм с толщиной стенки 2-3 мм для стоек и 25x25 мм для связей и настила. Ключевой момент — качество сварных швов. Недо-провар или ?сопля? — это точка будущей трещины. После сварки всю конструкцию обязательно нужно зачистить от окалины и прогрунтовать, иначе ржавчина съест её за пару сезонов.

И вот здесь стоит сделать отступление. Когда делаешь всё сам, начинаешь по-новому смотреть на заводские изделия. Взять, к примеру, профессиональные комплектующие от производителей вроде ООО Аньхойская Хаодин Металлические Изделия. На их сайте hd-scaffolding.ru видно, что они специализируются на штампованных соединителях, стальных настилах и чашечных системах. Это другой уровень. Их продукция — это готовые, просчитанные инженерами решения для серьёзных объектов, от гражданского строительства до судостроительных верфей. Сравнивать свои сварные узлы с их коваными и штампованными соединителями — это как сравнивать велосипед с грузовиком. Зато такое сравнение сразу даёт понимание, где проходит грань между ?сделать для себя? и ?построить для работы?.

Конструктив: от простой рамы к пространственной жёсткости

Самая распространённая ошибка новичков — собрать несколько П-образных рам из труб, поставить их в ряд и считать, что это готовые строительные леса. Такая конструкция будет неустойчива в продольном направлении. Жёсткость обеспечивается диагональными связями (раскосами). Их нужно ставить минимум в каждом третьем пролёте по длине и обязательно с двух сторон по высоте. Иногда делают крест-накрест из более тонкой трубы или даже полосы.

В одном из своих первых проектов я пренебрёг раскосами в одном из направлений, решив, что хватит жёсткости от настила. Результат — при нагрузке (установка деревянных щитов) вся конструкция начала скрипеть и заметно вибрировать. Пришлось экстренно усиливать её уже на месте, что куда сложнее, чем сделать правильно с самого начала.

Ещё один критичный узел — узлы соединения. Самый простой способ — сварка. Но если нужна разборная конструкция, начинается головная боль. Можно использовать болтовые соединения через заранее приваренные косынки с отверстиями. Но здесь важно предусмотреть, чтобы болты не работали на срез, а отверстия не разбалтывались. Готовые замковые соединения, как в чашечных системах (система чашечного типа), — это идеал, но их в кустарных условиях не воспроизвести. Это как раз то, что поставляют компании вроде Хаодин для крупных проектов.

Настил: от досок до стального листа

Самодельный настил — это отдельная история. Чаще всего используют обрезную доску 40-50 мм толщиной. Но доски имеют свойство коробиться, трескаться и, что главное, они горючи. Для работ, связанных со сваркой или резкой, это неприемлемо. Вариант надежнее — уложить на ригели (поперечины) листы профнастила и прикрутить их саморезами. Такой настил уже не боится искр и более долговечен.

Но золотой стандарт — это готовые стальные доски настила для лесов, которые делают из рифлёной стали с отбортовками. Они лёгкие, негорючие и имеют стандартные размеры для быстрого монтажа. На том же сайте hd-scaffolding.ru видно, что такие доски — одна из их ключевых позиций. Для самостоятельной сборки, конечно, проще купить готовые, если планируется частое использование. Но для разового проекта это экономически нецелесообразно.

Лично я перешёл на сварные решётчатые площадки из арматуры и уголка. Получилось тяжело, но надёжно и абсолютно негорюче. Минус — большая парусность на ветру.

Крепление к стене — не опция, а необходимость

Это правило, которое не обсуждается. Любые строительные леса, даже низкие, должны быть жёстко привязаны к фасаду здания. Иначе их может просто опрокинуть порывом ветра или неравномерной нагрузкой. В качестве анкеров используют обычно куски арматуры, забитые в швы кладки, или химические анкеры, если стена монолитная. Шаг крепления — не реже чем через одну секцию по горизонтали и через два яруса по вертикали.

Здесь часто экономят, делая привязку ?для галочки?. Помню случай на объекте соседа: леса стояли вроде бы устойчиво, но когда он начал активно двигаться с блоком штукатурки в руках по краю настила, вся конструкция качнулась и отошла от стены на пару сантиметров. Хорошо, что обошлось. После этого он вбил анкера в каждую раму.

Подводим итоги: когда это имеет смысл?

Итак, делать ли строительные леса своими руками из трубы? Ответ неоднозначен. Если у вас есть: 1) навык и аппарат для качественной сварки, 2) время на расчёты и изготовление, 3) понимание основ механики и, главное, 4) объект — это низкоэтажная работа на короткий срок, то можно. Это будет дёшево в материалах, но дорого в трудозатратах.

Если же работы масштабные, высотные или требуют соблюдения строгих нормативов (как на объектах нефтедобычи или судостроения, для которых, кстати, и производит свою продукцию ООО Аньхойская Хаодин Металлические Изделия), то самоделки — это путь к катастрофе. Здесь нужны сертифицированные системы, вроде тех же чашечных или клиновых, с готовыми стальными досками настила и надёжными соединителями.

В итоге, мой опыт подсказывает: для разового использования на даче — можно собрать простую конструкцию, не забыв о раскосах и анкерах. Для чего-то большего — аренда или покупка бывших в употреблении заводских лесов будет и безопаснее, и, в конечном счёте, экономичнее. А изучая сайты профессиональных производителей, вроде упомянутого, начинаешь лучше понимать, как должна выглядеть по-настоящему безопасная конструкция, и что именно ты упрощаешь в своей кустарной сборке, рискуя в итоге своим здоровьем.